Pular para o conteúdo principal

Mulheres decretam: o romantismo acabou

Vários fatores tem mostrado que as mulheres atraentes e bem sucedidas na vida conjugal estão cada vez menos românticas. As regras de conquista e o fato de que homens com personalidade menos carinhosa se dão melhor na vida afetiva tem sido duas provas desse fato triste que vem sendo responsável por muitos casamentos de fachada, sem amor, mas que duram para satisfazer exigências sociais, profissionais e até financeiras.

Já no começo se percebe a falta de romantismo, através dos lugares estipulados para paqueras. Mulheres não paqueram em qualquer lugar e elegeram justamente a menos romântica das situações como lugar ideal - e exclusivo em algumas sociedades para as paqueras: bares, boates e qualquer tipo de festa.

Outra coisa a notar é que o processo de conquista tem que ser o menos romântico possível. A sociedade inventou que o romantismo só deve aparecer após o início dos relacionamentos.  O que cria aberrações como o fato de um rapaz apaixonado que não consegue conquistar a sua amada ser considerado menos romântico do que o insensível que casa sem amor, só porque este conseguiu convencer uma mulher a se casar com ele. Absurdo!!!!

Como não ser romântico na fase de conquista? É como comprar um produto e só vê-lo na hora de receber, como acontece nas compras on line (e é a sua principal desvantagem). Se estou querendo um relacionamento romântico, ele deve ser romântico desde a fase de conquista, pombas!!! Depois leva gato por lebre e vai arrastando relacionamentos fracassados durante décadas.

Mas por que isso acontece? Simples: sinal da decadência e do retrocesso de nossa sociedade sem valores sólidos. Parece que as mulheres se animalizaram e decidiram que "macho" tem que se limitar a ser provedor e protetor, durão, apático, bem sucedido profissionalmente e de personalidade decidida. E isso inclui um certo desprezo pelas mulheres. Quanto mais o homem despreza uma mulher, mas conquista, do contrário do que deveria.

Por isso mesmo estou cansado de ver mulheres meigas, inteligentes, simpáticas se casarem com verdadeiras paredes de insensibilidade. E isso, pasmem: em pleno século XXI, está ficando cada vez mais comum. E não faltam exemplos disso.

Uma atriz que considero uma das mais lindas e charmosas do país, de personalidade meiga, está prestes a assumir um relacionamento com um esportista de caráter duvidoso, cafajeste confirmado e ex-genro de mafioso, e que maltratou a mulher em um dos seus relacionamentos anteriores. Vou poupar os nomes, mas quem sabe do mundo das celebridades vai acertar a adivinhação. Como uma garota meiga e de mente equilibrada pode escolher namorar alguém comprovadamente desequilibrado?

Romantismo virou coisa de mulher carente

E pelo jeito o romantismo só interessa a mulheres carentes, sejam as vulgares, sejam as cafonas, muitas dessas bem feias. Não é o caso das interessantes. Parece que ser desejada pelos homens trava o caráter dessas mulheres que, pela facilidade de conquista, tem a auto estima elevada demais (arrogância), achando que podem exigir o que querem, mas evitando qualquer forma de carinho, pois, sem tempo para se auto-conhecer, tem as capacidades de intelecto e sensibilidade atrofiados ou direcionados para a promiscuidade.

As carentes, pelo contrário, por desenvolver a auto-estima e por não conhecer a facilidade de conquista acabem desenvolvendo um afeto e um senso de altruísmo que as faz afrouxar (até por necessidade) as exigências nos aspectos de proteção e sustento, exigindo apenas afeto, desejando homens que fogem do perfil protetor/provedor, mas sem a reciprocidade destes, que preferem as meigas que os trogloditas e/ou homens de profissão prestigiada (que na verdade são trogloditas "polidos") pegaram.

E isso prova mais uma vez a injustiça afetiva que na verdade é anti-afetiva, pois estabelece que o romantismo deve passar longe dos relacionamentos conjugais, que amor verdadeiro seja guardado apenas para filhos e amigos e que as conquistas sejam cada vez mais difíceis para quem não seja protetor/provedor, já que legal mesmo é cada mulher inteligente e meiga estar casada com um cafajeste insensível e ignorante que prefira mil vezes um jogo de futebol do que um momento de carinho com sua esposa, que estranhamente insiste em não largar, mesmo não gostando o suficiente dela.

E ainda dizem que o romantismo está em alta e o amor está no ar. Quanta mentira...

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O que significa Sugar Daddy?

Muito se fala em "Sugar Daddy", o "Papai Açúcar". Mas realmente o que significa este termo e como atua este tipo de pessoa? Sugar Daddy é uma forma estranha de relacionamento entre um homem muito idoso e uma mulher muito jovem. É algo meio secreto, quase ilegal, socialmente reprovável, que não pode ser assumido publicamente. Consiste no seguinte: um homem idoso, geralmente muito rico ou financeiramente estabilizado, paga uma jovem mulher (Sugar Baby), esta necessitando de alguma ajuda financeira ou impulso para a vida profissional.  Normalmente, a relação da Sugar Babby com o seu Sugar Daddy é distanciada, não somente pela falta de afinidade óbvia entre ambos, mas pelo relacionamento ser uma farsa, na verdade um acordo profissional em que um paga e outro recebe. Como em qualquer acordo selado por contrato (neste caso, a certidão de casamento). A Sugar Baby pode ter a sua vida normal sozinha, até tendo namorados, que não podem ser publicamente assumidos, curtindo a s...

Mulher só quer protetor/provedor. O resto não interessa

Enquanto os homens vão caminhando para a frente na evolução intelectual/sentimental, as mulheres vão na contramão e estão dispostas a retornarem aos velhos tempos do puro instinto primitivo, abrindo mão de raciocínio e do sentimento na escolha de seus parceiros. Visitando vários sites na internet, entende-se o comportamento apático que as mulheres resolveram assumir nos últimos tempos, num total desamor e aumento das exigências, muitas vezes inúteis. Para elas, não interessa mais o homem-companheiro. Agora elas querem cada vez mais o provedor/protetor, igualzinho a maioria das espécies animais. Eu disse maioria? Sim, meus caros amigos. Há espécies de animais, sobretudo entre algumas aves e peixes, em que as fêmeas não se limitam a escolher o trouxa que vai pagar pelas inúteis joias e protegê-las de perigos fictícios. Uma vergonha para a espécia humana. O interessante que ao mesmo tempo que elas são excessivamente exigentes nos aspectos relacionados com o macho provedor/pro...

Estatísticas omitem que maioria feminina só ocorre na faixa acima dos 65 anos

Há um mito consagrado na opinião pública de que as mulheres são maioria. Isso satisfaz o machismo  pois a teoria trata as mulheres como objetos e como tais, devem existir em abundância, como mercadorias a disposição da freguesia masculina.  Mas isso é mero mito e mesmo que os dados sejam reais, um aspecto importante é omito das estatísticas: o de que a maioria feminina só se encontra na faixa etária acima dos 65 anos, consagrada pela sociedade como uma faixa tradicionalmente descartada para a vida afetiva. Nas outras faixas, é nítida a maioria masculina, o que justifica o fato da maioria esmagadora das mulheres estar comprometida. Entre os 25 e 65 anos, é praticamente impossível um homem encontrar uma mulher solteira e disposta a se relacionar com alguém. O excesso de homens facilita o excesso de relacionamentos estáveis e de matrimônios.  O excesso feminino na faixa acima dos 65 anos se justifica pelo fato da maioria dos homens morrerem nesta faixa etária ...