Dom Ruim - O Conselheiro Sentimental

Quase todas as pessoas, homens e mulheres, são unânimes em defender o mito da falta de homens. Não se sabe o real motivo de pessoas comuns ficarem felizes com esta crença claramente machista (muito "objeto" para pouca demanda) e que na prática tem se demonstrado uma mera ilusão, algo que não se deve tomar como verdade. É como muitos dogmas religiosos: ninguém ainda provou se é verdade, mas dá conforto acreditar na crença. Mas muitas evidências mostram que essa crença é bem falsa e isso só piora a minha dúvida sobre porque tanta gente insiste em defender essa lenda que não prova nada. Destaco três dessas evidências que provam que esta crença é uma farsa e defendê-la só prejudica quem está só e tem dificuldades, por algum motivo, de conquistar a mulher desejada. Uma é que se realmente estivesse faltando homens, as mulheres paquerariam sem pudor, nas ruas, com qualquer tipo de cantada ou, no mínimo, o início de uma conversa sobre qualquer assunto do dia, para as m

Um dos dogmas machistas é a chamada "solidariedade masculina", em que diz que "todo homem é amigo e deve ser respeitado". Amigo? Nem a pau! Não sou amigo de concorrente. Se um homem é legal, humilde tem qualidades, aí sim. Mas esse negócio de que todo homem é amigo, é o fim da picada. nem todo homem merece ser amigo (aliás, só uma minoria merece). Ainda mais se os sortudos, cafajestes, pilantras, egoístas e arrogantes tomam as mulheres que deveriam ser suas. Ora, imagine... Um cara se casa com uma mulher que me atrai, enquanto isso sou obrigado a me casar com uma jeca meio feia. O infeliz diz que eu é que sou o sortudo e a feiosa que está comigo é "gata" enquanto o mesmo cara diz que a mulher que está com ele é que "não é tão bonita assim". Ah, é? vamos trocar? Eu fico com a "feiosa" e o cara fica com a "gata". Vivemos num mundo competitivo, selvagemente competitivo. os privilegiados conseguem o benefício primeiro

A atriz Sarah Hyland, conhecida pelo seriado Modern Family, havia se separado do namorado de longa data, o ator Matt Prokop, que havia conhecido durante as filmagens de Um Geek Encantador, filme produzido pelos estúdios da produtora de Walt Disney. Só que o término no relacionamento não foi nada pacífico, pois enciumado pelo sucesso - muito bem merecido, aliás - de Sarah Hyland, o ator começou a agredi-la, se achando no direito de conduzir a vida da talentosa atriz. Coisa feia ver um jovem repetindo o triste costume secular de violência contra a mulher. Hyland, temendo a possível perseguição, recorreu a justiça para lançar uma medida cautelar que impeça que Prokop se aproxime da atriz. Atualmente Hyland só anda com seguranças e já declarou que não pretende se envolver em um novo relacionamento tão cedo. Isso é bem triste, pois se qualquer mulher não merece ser tratada dessa forma, imagine a adorável Sarah Hyland, uma mulher linda, charmosa e apaixonante

É muito natural que homens sensíveis como eu, que gostam de romantismo e sabem respeitar uma mulher, incluindo a fidelidade e a valorização da personalidade, queiram se casar. É uma coerência com todo homem que é sensível. Mas pelo que eu saiba, homens sensíveis são minoria. Dá para notar claramente através do comportamento assumido pela maior parte dos homens. Mas porque a maioria dos homens é casado se a maioria esmagadora destes é insensível? Difícil responder. Talvez seja até impossível. Considero um dos maiores mistérios da humanidade. Mas posso tentar hipóteses. Todo povo tem a sua peculiaridade. A do brasileiro é sempre acreditar que a maioria está certa, mesmo errando. Um hábito, tendência, ideia e até o lazer, são considerados bons quando defendidos pela maioria. É como se a adesão de multidões servisse como atestado de qualidade de uma determinada coisa. E com a maioria das pessoas se casando, "eu vou me casar também". Além disso, vivemos numa socie

Estou notando que entre as famosas estão começando a sobrar muitas mulheres de qualidade, lindas, cultas, de classe e comportamento elegante e gracioso. As jecas e vulgares ainda predominam entre as solteiras - homens não querem mais saber desses tipos - mas é nítido o aumento na quantidade das mulheres interessantes famosas que encerram relacionamentos. Mas e entre as "mortais", as mulheres que vemos no dia-a-dia? porque é tão raro encontrar descasadas entre elas? Não dá para comemorarmos a solteirice das famosas, já que estas só se casam com gente da classe dominante. Além de que um relacionamento com uma famosa significa dar adeus a confortável privacidade. E aquelas colegas de trabalho, faculdades, as vizinhas, as garotas do tempo de adolescência? Porque está muito difícil encontrá-las disponíveis após os 20 anos? Porque não se separam, se dá para perceber que os caras que elas escolheram para "marido" é uma enorme mala chata que não sabe amar nem a si

OBS:  Interessante. Enquanto as mulheres de classe, talvez como "punição" por terem se recusado a serem objetos sexuais, se tornando profissionais independentes, são educadas para se casarem com profissionais bem sucedidos, as moças vulgares, por satisfazerem as expectativas de mulher-objeto, são "premiadas" com maior liberdade de ficarem solteiras ou se casarem com homens que não correspondem aos padrões do "maridão" dominador.  É o que se observa com muitas jornalistas casadas com sisudíssimos profissionais liberais e dançarinas fúteis que, ora permanecem solteiras, ora se envolvem com homens mais diferenciados. Mundo louco esse, com o novo machismo se renovando, ao invés de sumir de vez da sociedade. Machismo tenta inverter papéis das mulheres Por Alexandre Figueiredo- Mingau de Aço O machismo que exerce influência muito forte na grande mídia, sobretudo a dita "popular", tenta inverter os papéis das mulheres famosas, deixando a

Muitos homens, sobretudo aqueles que só conhecem o sucesso nas conquistas de  mulheres, não gostam de admitir que sua namorada/noiva/esposa tenha se unido a ele por interesse. Costumam se irritar com o assunto e até acham o absurdo existir mulher interesseira. Porque eles pensam dessa maneira. Só para esclarecer: a maioria das mulheres é realmente interesseira (há exceções, sobretudo nas mulheres menos atraentes). Transformaram em obrigação aquilo que em um passado muito remoto era considerado uma gentileza (mal costume?). E a emancipação feminina não mudou nada disso. Apenas as mulheres decidiram entrar no mercado de trabalho para escapar das "humilhantes" tarefas de dona-de-casa. E também porque se elas pagam as obrigações com o próprio bolso, deixam para o "maridão" os seus caprichos mais fúteis. todos sabem que mulher adora gastar dinheiro com inutilidades para ficar "mais bonita". O interesse muitas vezes pode não ser só financeiro. Um cargo

Todos sabem que a maioria das mulheres é interesseira. O instrumento utilizado pelo macho humano para seduzir a fêmea da mesma espécie, é o sucesso financeiro e a força física. Antigamente os homens davam presentes e pagavam as contas pelas mulheres como agrado e forma de manifestar o amor através do simples altruísmo. Mas o que antes era uma manifestação de gentileza se transformou numa obrigação e exigência feminina indispensável, do tipo  sine qua non . Sem dinheiro, sem namoro. As mulheres exigem apenas as qualidades relacionadas a sustento e proteção (o padrão protetor/provedor). As qualidades não relacionadas a estes aspectos (como beleza facial, caráter, inteligência) são consideradas dispensáveis, mesmo que desejadas. Nesta postagem vamos nos concentrar no aspecto do sucesso financeiro do homem. Segundo a sabedoria popular, mulher não gosta de homem, gosta é de dinheiro. E somente os homossexuais gostam de homem. É exagero, mas tem alguma verdade se observarmos a m

Li em um daqueles sites que "ensinam" (ensinar ninguém ensina de fato - ainda mais os homens que nunca querem facilitar a concorrência, se limitando a conselhos vagos para não criar antipatia e romper o estereótipo de "macho amigo") a conquistar mulheres, a declaração de que elas preferem os cafajestes. Isso é mito, mas é repetido feito mantra em qualquer situação que se toque em vida afetiva. Mesmo que isso seja verdade, é um erro colossal e sinal evidente de que as mulheres não estão a fim de evoluírem como seres humanos, preferindo ficar presas nos instintos mais animalescos. Além de claro, ser um verdadeiro ato de masoquismo preferir se unir a alguém que é capaz de fazer sofrer. O cafajeste é um cara incapaz de amar aos outros. Não ama nem a ele mesmo. Vê a vida afetiva como uma brincadeira e as mulheres como seus brinquedos. Como um tipinho desses pode ser considerado "macho alfa"? Um homem desse tipo já deveria ter sumido há muitas décadas

A tradição diz que as mulheres são famosas por ser excessivamente exigentes. O gozado é que justamente naquilo que elas deveriam ser exigentes não são. Todos os critérios de escolha e regras de conquista impostos por elas estão relacionados com o estereótipo do macho protetor e provedor. Mas nada relacionado ao homem companheiro e é o relaxamento deste último aspecto que estraga os relacionamentos. Visitando sites que ensinam a conquistar mulheres, dá para perceber as exigências absurdas feitas por elas na ânsia de encontrar o homem "perfeito". Para muitas, acredite se quiser, homem perfeito é aquele que cumpre perfeitamente as funções de provedor e protetor, mas imperfeitamente a função de companheiro. Isso é estranho, pois os dois primeiros aspectos não condizem mais com os dias de hoje, sendo cada vez mais necessário o terceiro aspecto, mas necessário para um relacionamento feliz. Pra quê um provedor, se a mulher já está inserida no mercado de trabalho, tendo in

A era da mediocrização se caracteriza pelo crescimento sócio-econômico das classes pobres, só que sem o desenvolvimento intelectual e ético necessário para acompanhar essa evolução social. Classes humildes se lançam "cruas" para a sociedade, mantendo todos os seus defeitos clássicos que são vistos como "qualidades" graças a muita manobra midiática, já que interessante para as elites que os pobres não se evoluam nem eticamente e muito menos intelectualmente. Pobre intelectual é uma ameaça perigosa e todo o esforço é superado para manter a pobreza na ignorância crônica. Um dos sintomas dessa falta de noção estimulada pela visibilidade "crua" das classes pobres se vê nas redes sociais. Gente sem senso ético e estético e sem o mínimo de autocrítica posta fotos em poses ridículas em, suas postagens ou em seus álbuns de fotografia. Mas não parou aí. Há lgo pior. bem pior do que poses simplesmente ridículas. Conquistando através da vulgaridade Em c