Pular para o conteúdo principal

O que a maioria chama de "amor" é na verdade a empolgação pela novidade

O que é abstrato só pode ser justificado de forma subjetiva, através de palpites. Como o abstrato nem sempre é real, mas fascina todo mundo, muitos chegam, cada um com a sua teoria delirante, frequentemente conflituosa com o mundo real, para tentar definir o indefinível. O que a maioria das pessoas chama de "amor" é uma dessas coisas abstratas, frequentemente justificadas através de achismos.

O amor, que deveria ser tratado como um sinônimo de altruísmo, acabou sendo usado como justificativa para qualquer motivo que faça com que os casais se unam e se estabilizem. Mesmo que os motivos sejam os mais diversos possíveis, incluindo o moralmente reprovado interesse financeiro, as justificativas sempre usam a imagem fantasiosa e romantizada do amor.

Estas justificativas não raramente lançam mão de estereótipos consagrados pelas obras românticas de ficção, tentando enxergar nobreza em algo que é tão banal e comum. Afinal, é bonito para muitos estarem cada um ligados a outra pessoa - como se uma pessoa pudesse ter outra como seu "patrimônio", um costume que mais de 90% das pessoas não conseguiu se livrar.

Mas analisando muito bem, o que as pessoas chamam de "amor" na verdade, é a empolgação inicial, comum a toda vez que alguma novidade se instala em nossas vidas. Seres humanos são fascinados por novidades e o início de um relacionamento sempre traz aquela empolgação que para ser nobremente justificada, costumamos chamar de amor. Mas não é amor. È pura empolgação mesmo.

Com o relacionamento transformado em rotina, esta empolgação acaba e costumamos dizer que "o amor acabou". Ou quando conseguimos fazer durar o relacionamento sem esta empolgação, pegamos emprestado o nobre nome do amor e damos a outras coisas. Até mesmo para o enchimento de saco em ter que suportar uma mesma pessoa todos os dias, damos o nome de amor.

Tudo para dar um caráter nobre a algo tão banal. Mas é lindo cada pessoa ser dona de outra, não acham?

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Em baixa, boazudas aceitam namorar sem interesse

A lei da oferta e da procura sempre existiu na vida afetiva. Ninguém gosta de assumir, mas sabemos muito bem que quanto mais desejado for o produto, mais dificuldade de adquiri-lo ele terá. Mulheres que são mais atraentes costumam ser mais difíceis de se conquistar, como produtos mais procurados costumam custar mais caro. Enquanto as jornalistas, mulheres mais desejadas do país, estão se casando com profissionais que ocupam cargos de liderança (o que já acende o alerta amarelo que detecta uma "pistoleira"), as musas "sensuais" que ganham dinheiro em expor seus corpos sem motivo algum (como paniquetes, dançarinas, calipígias, funqueiras, etc.), agora em baixa, agora deram de aceitar qualquer tipo de homem, por mais fraco e pobre que possa parecer. Trocando em miúdos, ficou "mais barato" e fácil conquistar uma musa como quaisquer das concorrentes do concurso Miss Bum Bum. Homens que ocupam cargos de liderança normalmente detestam mulheres "se

Mulheres cariocas são infiéis porque são interesseiras

É um mito, infelizmente comprovado na realidade, de que as mulheres cariocas são infiéis. Apesar de ser um mito conhecido, ninguém se preocupou em saber o real motivo disto. Nossa equipe resolveu pesquisar, ligando vários fatos, e chegamos a uma conclusão. Por incrível que pareça, para entender tudo, é preciso partir do princípio de que o povo carioca adora diversão e consumismo. Por ser a capital cultural do país (a capital política é Brasília e a econômica, São Paulo), além de ser o reduto de celebridades e artistas por ser o centro midiático do país, é natural que isto influencie o estilo de vida de seus habitantes. Cariocas querem consumir e consumir exige dinheiro. E dinheiro é dado por outras pessoas, necessitando de contato humano. Amizades, namoros e contatos profissionais são essenciais na obtenção de direitos, incluindo dinheiro. Ou seja, as mulheres, numa sociedade de consumo, tem que se casar por dinheiro. Não que as mulheres fossem incapazes de conseguir gan

Mulheres não se importam em se relacionar com homens perversos. Mas pagam um preço caro por isso

Antes de tudo queremos esclarecer que não estamos culpando as vítimas da violência que sofrem. Mas culpamos as mulheres por terem escolhidos como companheiros homens com má índole e personalidade agressiva. Não sabem elas que escolher homens durões, valentões ou que correspondem a outros esterótipos de virilidade são agressores em potencial? Mas parece que as mulheres, educadas para não serem tão racionais quanto os homens - embora sejam até mais capazes intelectualmente que muitos homens - e ainda crentes nos estereótipos do "valentão que irá defendê-la de todos os perigos", continuam insistindo e não negar relacionamentos com homens durões, preferindo descartar os de boa-índole, estes estigmatizados como "otários medrosos, fracotes  e imaturos". Não vemos homens valentões reclamarem de falta de mulher e muito menos de dificuldades em conquistá-las. O mito do valentão protetor ainda é forte e dá segurança a mulher. Mas é como achar que levando uma bomba p