Porque feministas não condenam relacionamentos por interesse?

É justo que as mulheres apelem para o feminismo para defender seus direitos. A luta por direitos é sempre justa. Afinal, mulheres são seres humanos, com ideias, vontades e direitos.

Só que estranhamente, o feminismo na condena os erros e abusos cometidos por mulheres. Entre eles, os relacionamentos por interesse, onde as mulheres abusam da suposta obrigação do homem sustentar a sua companheira.

Lendo sites de feministas, não vemos algum tipo de crítica a mulheres que abusam financeiramente de seus maridos. E pasmem: já lemos elogios a isso, como no caso de Michel Temer e sua mais-do-que-jovem esposa com idade para ser neta, que casou (ou foi comprada, com consentimento dos pais dela, mais jovens e menos ricos que Temer) com ela quando ela era ainda menor.

Os relacionamentos por interesse eram antigamente conhecidos como "Golpe do Baú". Mas como este tipo de reflacionamento deixou de ser reprovado pela sociedade (a onda neoconservadora devolveu ao macho a sua obrigação de sustentar as mulheres), o rótulo caiu em desuso. A sociedade costuma dar rótulos pejorativos a atitudes a qual reprovam. Se não reprovam, tudo bem.

As feministas aprovam o relacionamento por interesse por entenderem obviamente que receber dinheiro é coisa boa, mesmo às custas do sofrimento do companheiro. Se o namorado/marido for rico, subentende que ela não vai sofrer para sustentá-la. Mas isso cria um hábito social que obrigará todos os homens a lutar para enriquecer se quiserem se casar com alguma mulher.

Ora, receber dinheiro é coisa boa e não é exclusividade das mulheres que não trabalham.Mesmo as que trabalham em empregos bem remunerados e de prestígio, sonham em se casar com homens financeiramente privilegiados. Se uma mulher ganha 1 milhão de dólares de salário, não é nada mal ganhar o dobro, ou até dez vez mais às custas de um marido bobalhão com medo de perder a sua linda esposa (ou troféu social).

Isso explica porque não vemos nenhuma feminista reprovando relacionamentos por interesse. Quanto aos homens, ou que se esforcem para obter fontes de renda mais robustas através de empregos prestigiados, ou se contentem com a primeira mulher sem graça, que pela falta de atratividade não tem o direito de escolher qual homem a levará para a cama.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Em baixa, boazudas aceitam namorar sem interesse

A lei da oferta e da procura sempre existiu na vida afetiva. Ninguém gosta de assumir, mas sabemos muito bem que quanto mais desejado for o produto, mais dificuldade de adquiri-lo ele terá. Mulheres que são mais atraentes costumam ser mais difíceis de se conquistar, como produtos mais procurados costumam custar mais caro. Enquanto as jornalistas, mulheres mais desejadas do país, estão se casando com profissionais que ocupam cargos de liderança (o que já acende o alerta amarelo que detecta uma "pistoleira"), as musas "sensuais" que ganham dinheiro em expor seus corpos sem motivo algum (como paniquetes, dançarinas, calipígias, funqueiras, etc.), agora em baixa, agora deram de aceitar qualquer tipo de homem, por mais fraco e pobre que possa parecer. Trocando em miúdos, ficou "mais barato" e fácil conquistar uma musa como quaisquer das concorrentes do concurso Miss Bum Bum. Homens que ocupam cargos de liderança normalmente detestam mulheres "se

Mulheres cariocas são infiéis porque são interesseiras

É um mito, infelizmente comprovado na realidade, de que as mulheres cariocas são infiéis. Apesar de ser um mito conhecido, ninguém se preocupou em saber o real motivo disto. Nossa equipe resolveu pesquisar, ligando vários fatos, e chegamos a uma conclusão. Por incrível que pareça, para entender tudo, é preciso partir do princípio de que o povo carioca adora diversão e consumismo. Por ser a capital cultural do país (a capital política é Brasília e a econômica, São Paulo), além de ser o reduto de celebridades e artistas por ser o centro midiático do país, é natural que isto influencie o estilo de vida de seus habitantes. Cariocas querem consumir e consumir exige dinheiro. E dinheiro é dado por outras pessoas, necessitando de contato humano. Amizades, namoros e contatos profissionais são essenciais na obtenção de direitos, incluindo dinheiro. Ou seja, as mulheres, numa sociedade de consumo, tem que se casar por dinheiro. Não que as mulheres fossem incapazes de conseguir gan

Mulheres não se importam em se relacionar com homens perversos. Mas pagam um preço caro por isso

Antes de tudo queremos esclarecer que não estamos culpando as vítimas da violência que sofrem. Mas culpamos as mulheres por terem escolhidos como companheiros homens com má índole e personalidade agressiva. Não sabem elas que escolher homens durões, valentões ou que correspondem a outros esterótipos de virilidade são agressores em potencial? Mas parece que as mulheres, educadas para não serem tão racionais quanto os homens - embora sejam até mais capazes intelectualmente que muitos homens - e ainda crentes nos estereótipos do "valentão que irá defendê-la de todos os perigos", continuam insistindo e não negar relacionamentos com homens durões, preferindo descartar os de boa-índole, estes estigmatizados como "otários medrosos, fracotes e imaturos". Não vemos homens valentões reclamarem de falta de mulher e muito menos de dificuldades em conquistá-las. O mito do valentão protetor ainda é forte e dá segurança a mulher. Mas é como achar que levando uma bomba p

Dom Ruim - O Conselheiro Sentimental

Pesquisar este blog