Pular para o conteúdo principal

Porque feministas não condenam relacionamentos por interesse?

É justo que as mulheres apelem para o feminismo para defender seus direitos. A luta por direitos é sempre justa. Afinal, mulheres são seres humanos, com ideias, vontades e direitos. 

Só que estranhamente, o feminismo na condena os erros e abusos cometidos por mulheres. Entre eles, os relacionamentos por interesse, onde as mulheres abusam da suposta obrigação do homem sustentar a sua companheira.

Lendo sites de feministas, não vemos algum tipo de crítica a mulheres que abusam financeiramente de seus maridos. E pasmem: já lemos elogios a isso, como no caso de Michel Temer e sua mais-do-que-jovem esposa com idade para ser neta, que casou (ou foi comprada, com consentimento dos pais dela, mais jovens e menos ricos que Temer) com ela quando ela era ainda menor.

Os relacionamentos por interesse eram antigamente conhecidos como "Golpe do Baú". Mas como este tipo de reflacionamento deixou de ser reprovado pela sociedade (a onda neoconservadora devolveu ao macho a sua obrigação de sustentar as mulheres), o rótulo caiu em desuso. A sociedade costuma dar rótulos pejorativos a atitudes a qual reprovam. Se não reprovam, tudo bem.

As feministas aprovam o relacionamento por interesse  por entenderem obviamente que receber dinheiro é coisa boa, mesmo às custas do sofrimento do companheiro. Se o namorado/marido for rico, subentende que ela não vai sofrer para sustentá-la. Mas isso cria um hábito social que obrigará todos os homens a lutar para enriquecer se quiserem se casar com alguma mulher.

Ora, receber dinheiro é coisa boa e não é exclusividade das mulheres que não trabalham.Mesmo as que trabalham em empregos bem remunerados e de prestígio, sonham em se casar com homens financeiramente privilegiados. Se uma mulher ganha 1 milhão de dólares de salário, não é nada mal ganhar o dobro, ou até dez vez mais às custas de um marido bobalhão com medo de perder a sua linda esposa (ou troféu social).

Isso explica porque não vemos nenhuma feminista reprovando relacionamentos por interesse. Quanto aos homens, ou que se esforcem para obter fontes de renda mais robustas através de empregos prestigiados, ou se contentem com a primeira mulher sem graça, que pela falta de atratividade não tem o direito de escolher qual homem a levará para a cama.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O que significa Sugar Daddy?

Muito se fala em "Sugar Daddy", o "Papai Açúcar". Mas realmente o que significa este termo e como atua este tipo de pessoa? Sugar Daddy é uma forma estranha de relacionamento entre um homem muito idoso e uma mulher muito jovem. É algo meio secreto, quase ilegal, socialmente reprovável, que não pode ser assumido publicamente. Consiste no seguinte: um homem idoso, geralmente muito rico ou financeiramente estabilizado, paga uma jovem mulher (Sugar Baby), esta necessitando de alguma ajuda financeira ou impulso para a vida profissional.  Normalmente, a relação da Sugar Babby com o seu Sugar Daddy é distanciada, não somente pela falta de afinidade óbvia entre ambos, mas pelo relacionamento ser uma farsa, na verdade um acordo profissional em que um paga e outro recebe. Como em qualquer acordo selado por contrato (neste caso, a certidão de casamento). A Sugar Baby pode ter a sua vida normal sozinha, até tendo namorados, que não podem ser publicamente assumidos, curtindo a s...

Mulher só quer protetor/provedor. O resto não interessa

Enquanto os homens vão caminhando para a frente na evolução intelectual/sentimental, as mulheres vão na contramão e estão dispostas a retornarem aos velhos tempos do puro instinto primitivo, abrindo mão de raciocínio e do sentimento na escolha de seus parceiros. Visitando vários sites na internet, entende-se o comportamento apático que as mulheres resolveram assumir nos últimos tempos, num total desamor e aumento das exigências, muitas vezes inúteis. Para elas, não interessa mais o homem-companheiro. Agora elas querem cada vez mais o provedor/protetor, igualzinho a maioria das espécies animais. Eu disse maioria? Sim, meus caros amigos. Há espécies de animais, sobretudo entre algumas aves e peixes, em que as fêmeas não se limitam a escolher o trouxa que vai pagar pelas inúteis joias e protegê-las de perigos fictícios. Uma vergonha para a espécia humana. O interessante que ao mesmo tempo que elas são excessivamente exigentes nos aspectos relacionados com o macho provedor/pro...

Estatísticas omitem que maioria feminina só ocorre na faixa acima dos 65 anos

Há um mito consagrado na opinião pública de que as mulheres são maioria. Isso satisfaz o machismo  pois a teoria trata as mulheres como objetos e como tais, devem existir em abundância, como mercadorias a disposição da freguesia masculina.  Mas isso é mero mito e mesmo que os dados sejam reais, um aspecto importante é omito das estatísticas: o de que a maioria feminina só se encontra na faixa etária acima dos 65 anos, consagrada pela sociedade como uma faixa tradicionalmente descartada para a vida afetiva. Nas outras faixas, é nítida a maioria masculina, o que justifica o fato da maioria esmagadora das mulheres estar comprometida. Entre os 25 e 65 anos, é praticamente impossível um homem encontrar uma mulher solteira e disposta a se relacionar com alguém. O excesso de homens facilita o excesso de relacionamentos estáveis e de matrimônios.  O excesso feminino na faixa acima dos 65 anos se justifica pelo fato da maioria dos homens morrerem nesta faixa etária ...