Pular para o conteúdo principal

Apoio de feministas dado às mulheres interesseiras sugere caráter misândrico do novo feminismo


Pode até não ser de fato, mas muitos falam que o novo feminismo parece uma forma de vingança contra o machismo que, infelizmente, fortalece com o neoconservadorismo e não dá sinais de que irá desaparecer. 


O desejo de punir machistas e o arrogante "emponderamento feminino" só reforçam o caráter misândrico do novo feminismo. As mulheres se veem como uma classe e sutilmente declararam guerra contra os homens, mesmo os não-machistas.

Mas outro fator joga mais lenha na fogueira da misandria do novo feminismo: o apoio que feministas tem dado a casos em que as mulheres se unem a homens por puro interesse financeiro. Não há nenhuma crítica feita às "pistoleiras" e há feministas que declaram ser totalmente a favor de uniões sem amor e com parasitismo financeiro por parte das mulheres.

O fato gera uma grande contradição com o que alegam as mulheres pois, além das mulheres se venderem como se fossem mercadorias, há o desejo de sugar dinheiros e benefícios dos homens como forma de "indenização" pelos danos causados pelo machismo.

O caráter misândrico aparece no desejo de prejudicar os homens de alguma forma. Mesmo que os ricaços aparentemente não sejam prejudicados por ter justamente o que as mulheres querem, a "classe" masculina fica toda prejudicada, pois seguindo o espiral do silêncio, as outras mulheres se tornarão interesseiras tomando a "bem sucedida" como modelo, fazendo com que homens não-ricos tenham dificuldades de conquistar namoradas.

Como as uniões de interesse não são mais malvistas, não haverá problema nenhum, pelo menos para as feministas, em exigir dos homens que eles tenham renda suficiente para comprar supérfluos pomposos para as suas esposas, deixando a renda das mulheres que trabalham apenas para sustentar filhos e as necessidades essenciais.

Mas acho que isto deve ser revisto. Uma mulher casar por interesse passa a imagem de uma mercadoria (objeto) a ser paga e de uma mulher exploradora que usa a beleza e a capacidade de sedução para se dar bem na vida, o que não parece nada com o suposto caráter humanista alegado pelas feministas, que fingem defender os homens em geral.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Em baixa, boazudas aceitam namorar sem interesse

A lei da oferta e da procura sempre existiu na vida afetiva. Ninguém gosta de assumir, mas sabemos muito bem que quanto mais desejado for o produto, mais dificuldade de adquiri-lo ele terá. Mulheres que são mais atraentes costumam ser mais difíceis de se conquistar, como produtos mais procurados costumam custar mais caro. Enquanto as jornalistas, mulheres mais desejadas do país, estão se casando com profissionais que ocupam cargos de liderança (o que já acende o alerta amarelo que detecta uma "pistoleira"), as musas "sensuais" que ganham dinheiro em expor seus corpos sem motivo algum (como paniquetes, dançarinas, calipígias, funqueiras, etc.), agora em baixa, agora deram de aceitar qualquer tipo de homem, por mais fraco e pobre que possa parecer. Trocando em miúdos, ficou "mais barato" e fácil conquistar uma musa como quaisquer das concorrentes do concurso Miss Bum Bum. Homens que ocupam cargos de liderança normalmente detestam mulheres "se

Mulheres cariocas são infiéis porque são interesseiras

É um mito, infelizmente comprovado na realidade, de que as mulheres cariocas são infiéis. Apesar de ser um mito conhecido, ninguém se preocupou em saber o real motivo disto. Nossa equipe resolveu pesquisar, ligando vários fatos, e chegamos a uma conclusão. Por incrível que pareça, para entender tudo, é preciso partir do princípio de que o povo carioca adora diversão e consumismo. Por ser a capital cultural do país (a capital política é Brasília e a econômica, São Paulo), além de ser o reduto de celebridades e artistas por ser o centro midiático do país, é natural que isto influencie o estilo de vida de seus habitantes. Cariocas querem consumir e consumir exige dinheiro. E dinheiro é dado por outras pessoas, necessitando de contato humano. Amizades, namoros e contatos profissionais são essenciais na obtenção de direitos, incluindo dinheiro. Ou seja, as mulheres, numa sociedade de consumo, tem que se casar por dinheiro. Não que as mulheres fossem incapazes de conseguir gan

Porque homens não cuidam da aparência?

Vamos combinar uma coisa? A função de ser bonita é da mulher. Homens não foram feitos para serem bonitos. A função do homem é a de proteger e sustentar. Homem tem que ter dinheiro, esperteza, extroversão, porte físico. Ser lindo e bondoso é até aceitável, mas dispensável.  Isso explica o pouco cuidado que os homens tem com a aparência. Poucos homens se dispõem a pintar cabelo e corrigir falhas no rosto. Homens normalmente se resumem a tomar banho e vestir-se bem para se sentirem melhor aparentados.  Sabem que para a sociedade machista e feminista-identitária, homem bonito não é homem com traços belos e harmônicos. Homem bonito é homem limpo e bem vestido. Mesmo que seja feio e com traços em desarmonia. Pode ser um monstro pavoroso. Até cara de linguado pode ter. Um monstro pavoroso limpinho e bem vestido, de preferência de terno ou smoking, é muito mais admirado que um homem de traços lindos, mas mal vestido e cheio de graxa.  Vemos homens bem sucedidos com aparência totalmente decaden