Pular para o conteúdo principal

Porque feministas não condenam relacionamentos por interesse?

É justo que as mulheres apelem para o feminismo para defender seus direitos. A luta por direitos é sempre justa. Afinal, mulheres são seres humanos, com ideias, vontades e direitos. 

Só que estranhamente, o feminismo na condena os erros e abusos cometidos por mulheres. Entre eles, os relacionamentos por interesse, onde as mulheres abusam da suposta obrigação do homem sustentar a sua companheira.

Lendo sites de feministas, não vemos algum tipo de crítica a mulheres que abusam financeiramente de seus maridos. E pasmem: já lemos elogios a isso, como no caso de Michel Temer e sua mais-do-que-jovem esposa com idade para ser neta, que casou (ou foi comprada, com consentimento dos pais dela, mais jovens e menos ricos que Temer) com ela quando ela era ainda menor.

Os relacionamentos por interesse eram antigamente conhecidos como "Golpe do Baú". Mas como este tipo de reflacionamento deixou de ser reprovado pela sociedade (a onda neoconservadora devolveu ao macho a sua obrigação de sustentar as mulheres), o rótulo caiu em desuso. A sociedade costuma dar rótulos pejorativos a atitudes a qual reprovam. Se não reprovam, tudo bem.

As feministas aprovam o relacionamento por interesse  por entenderem obviamente que receber dinheiro é coisa boa, mesmo às custas do sofrimento do companheiro. Se o namorado/marido for rico, subentende que ela não vai sofrer para sustentá-la. Mas isso cria um hábito social que obrigará todos os homens a lutar para enriquecer se quiserem se casar com alguma mulher.

Ora, receber dinheiro é coisa boa e não é exclusividade das mulheres que não trabalham.Mesmo as que trabalham em empregos bem remunerados e de prestígio, sonham em se casar com homens financeiramente privilegiados. Se uma mulher ganha 1 milhão de dólares de salário, não é nada mal ganhar o dobro, ou até dez vez mais às custas de um marido bobalhão com medo de perder a sua linda esposa (ou troféu social).

Isso explica porque não vemos nenhuma feminista reprovando relacionamentos por interesse. Quanto aos homens, ou que se esforcem para obter fontes de renda mais robustas através de empregos prestigiados, ou se contentem com a primeira mulher sem graça, que pela falta de atratividade não tem o direito de escolher qual homem a levará para a cama.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mulheres condenam assédio. Mas perfil da maior parte dos namorados e maridos se encaixa no de tarado

Mulheres são uma espécie difícil de entender. Não raramente entram em contradições. Elas são contra o assédio e também concordamos com isso. Só que ao observar boa parte dos namorados e maridos de mulheres interessantes, eles se encaixam perfeitamente no perfil dos assediadores, conhecidos como "tarados". Os que não se encaixam no perfil pela aparência, se encaixam pelo comportamento. É sabido que a maior parte dos homens se casa por causa do sexo. Homens românticos são raridade. Os homens mais espertos e que sabem como conquistar as mulheres não abre mão de sexo. Apenas sabem controlar sexo e o vocabulário, adaptando para o que a mulher quer. Ou seja, são também assediadores, porém controlados. Os homens que normalmente ficam encalhados tem um perfil mais pacato e não raramente perto do príncipe encantado. É sabido que homens mais românticos não sabem conquistar mulheres por estarem longe do perfil "provedor/protetor" exigido pelas mulheres. Mas os gross...

Homens com gostos e opiniões estranhas costumam afastar as mulheres

Enquanto para os homens, a beleza, a meiguice e uma certa atração sexual são os critérios usados na escolha de uma companheira, para a mulher, a segurança, em todos os seus aspectos é o critério na escolha do companheiro. Um homem deve passar uma imagem de segurança, fazendo a mulher se sentir protegida e livre de perigos e problemas. Um homem para passar segurança, não deve surpreendê-la tanto. Quando as mulheres dizem gostar de homens que as surpreendam, elas se referem ao romantismo e a ultrapassagem daquilo que já se é esperado. Mas surpresas do tipo gostos e opiniões estranhas só geram ainda mais insegurança. Porque homens cujos gostos e opiniões são diferentes da maioria da sociedade parecem imprevisíveis e as mulheres, sem poder prever a reação de homens deste tipo, se sentem ainda mais inseguras, já que as características diferem muito do estereótipo esperado. Por este motivo que mulheres preferem homens com gostos e opiniões iguais aos da maioria, já que dá para prever o que v...

Divórcios são mais comuns entre ricos e famosos. Os "mortais" continuam arrastando relacionamentos fracassados

Estou notando que entre as famosas estão começando a sobrar muitas mulheres de qualidade, lindas, cultas, de classe e comportamento elegante e gracioso. As jecas e vulgares ainda predominam entre as solteiras - homens não querem mais saber desses tipos - mas é nítido o aumento na quantidade das mulheres interessantes famosas que encerram relacionamentos. Mas e entre as "mortais", as mulheres que vemos no dia-a-dia? porque é tão raro encontrar descasadas entre elas? Não dá para comemorarmos a solteirice das famosas, já que estas só se casam com gente da classe dominante. Além de que um relacionamento com uma famosa significa dar adeus a confortável privacidade. E aquelas colegas de trabalho, faculdades, as vizinhas, as garotas do tempo de adolescência? Porque está muito difícil encontrá-las disponíveis após os 20 anos? Porque não se separam, se dá para perceber que os caras que elas escolheram para "marido" é uma enorme mala chata que não sabe amar nem a si ...